НФ-диспут о социальной пирамиде/Есть ли ошибки в логике сторон?

«Мы не знаем законов совершенства, но совершенство рано или поздно достигается. Взгляните, например, как устроено наше общество. Как радует глаз эта четкая, геометрически правильная система! Внизу крестьяне и ремесленники, над ними дворянство, затем духовенство и, наконец, король. Как все продумано, какая устойчивость, какой гармонический порядок! Чему еще меняться в этом отточенном кристалле, вышедшем из рук небесного ювелира? Нет зданий прочнее пирамидальных, это вам скажет любой знающий архитектор. Зерно, высыпаемое из мешка, не ложится ровным слоем, но образует так называемую коническую пирамиду. Каждое зернышко цепляется за другое, стараясь не скатиться вниз. Так же и человечество. Если оно хочет быть неким целым, люди должны цепляться друг за друга, неизбежно образуя пирамиду». (А. и Б. Стругацкие. «Трудно быть богом», 1963 год)
Collapse )

Сделай сам коммунизм - 2

(в продолжение https://vlkamov.livejournal.com/2076851.html)
В поисках цитаты заглянул в "Парень из преисподней" (оффтоп - на Lib.ru уже нет) и наткнулся
Одним словом, ребята, влип я, как ни один еще Бойцовый Кот, наверное, до меня не влипал. Вот сижу я сейчас на роскошной лужайке по шею в мягкой травке-муравке. Вокруг меня – благодать, чистый курорт на озере Заггута, только самого озера нет. Деревья – никогда таких не видел: листья зеленые-зеленые, мягкие, шелковистые, а на ветвях висят здоровенные плоды – груши называются – объеденье, и ешь сколько влезет. Слева от меня роща, а прямо передо мной дом. Корней говорит, что сам его своими руками построил. Может быть, не знаю. Знаю только, что когда меня назначили в караул у охотничьего домика его высочества, так там тоже был дом – роскошный дом, и строили его ба-альшие головы, но куда ему до этого.


Вообще надо перечитывать. Братья же обдумывали, прилаживали каждую деталь, чтобы сказать/показать что-то. Конечно же Корнею было где жить, но у коммунара не может не быть потребности сделать что-то своими руками. Будут ли при коммунизме частные дома ? Вот. Стругацкие предположили, что можно построить себе дом. Не обязательно жить в километровой хрустально-бетонной пирамиде с 10 тысячами соседей.

Причем это не экономная избушка из соломы и палок, раз домик его высочества (бронеходы и автоматы у них были, т.е. с удобствами и электрическим освещением как минимум) в подметки не годится. Конечно же компоненты и материалы Корней не своими руками делал. Но очевидно что проект очень авторский, "застывшая музыка"+"машина для жилья" (по тексту - не только для жилья). И сборка своими руками.

Будут ли при коммунизме личные автомобили? Непременно. И шикарные лимузины, и грязеходы, и раллийные - делай какой хочешь. И личные дома. И даже лошади будут - не от отсталости, а у тех кто любит лошадей.
19. Лягушка

Прочти и передай другому



Один из старейших конвентов (слетов любителей фантастики) СССР-FSU, Интерпресскон, решил, что в 2017 он будет. В 28 уже раз. И объявил даты: 6-8.05.2017.

Но чтобы он был еще лучше - был объявлен краудфаундинговый сбор на "Планете" - https://planeta.ru/campaigns/interpresscon

Собирают деньги на изготовление премий и на привоз почетных гостей. В качестве бонусов предлагают альманахи "Полдень", футболки, плакаты и т.д.

И очень надеюсь, что соберут.

Лично мне кажется, что хотя бы в память и в благодарность о том, как там бывало хорошо, поддержать стоит. Впрочем, я уже.
kubr
  • krukoff

Вопрос по "Дням Кракена"

Прошу помощи у знатоков.
В черновом финале "Дней Кракена" Андрей выслушивает речь Кракена, после чего убивает его.

"Это, конечно, бред, просто ответы Андрея на собственные смятенные мысли. Кракен с торжеством объявляет, что мещанство, ограниченность, отсутствие стремлений всегда восторжествуют, что все усилия так называемых мыслящих интеллигентных людей в конечном итоге служат лишь для мещан."

Как известно, Стругацкие разобрали это произведение и использовали его частями. Подскажите, где у них можно найти нечто подобное этой речи? Интересует именно литературное воплощение этого высказывания "холодного, рационалистичного разума", не только сама тема.

О роботах и о Странниках

Роботы идут
Физику и математику дают газовую плиту, спички, воду и чайник и ставят задачу вскипятить воду. Оба её решают одинаково: наливают воду в чайник, спичками зажигают газ и ставят чайник на плиту. Задачу усложняют: теперь газовая плита уже горит, а вода налита в чайник. Физик просто ставит чайник на плиту. Математик выливает на плиту воду из чайника, тем самым сводя задачу к предыдущей.

Вот нас пугают, что роботы лишат всех работы. Более прозорливые указывают, что тогда элитка вообще может обойтись без народа. Будут золотые-брильянтовые, которых вылизывают и обороняют в т.ч. от быдла, роботы; и прочие никому ненужные миллиарды якобы прозябающие в нищете или на безусловном доходе.

Так ведь нет же, "задача сводится к предыдущей". Опять масса народу, которая так же желает повышать свой уровень. Не-не, не интеллектуальный, а в иерархии, благосостоянии и т.п. Для этого в конце-концов понадобится индустрия, затем наука ... Задача как-будто сводится к предыдущей, однако есть нюанс: в "отстое" малое содержание индивидов с элитным признаком.

Странников ведут
Первое: вступление человечества на путь эволюции второго порядка означает практически превращение хомо сапиенса в Странника.
Второе: скорее всего, далеко не каждый Гомо сапиенс пригоден для такого превращения.
Резюме:
- человечество будет разделено на две неравные части;
- человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру;
- человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую;
- человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую, и это свершится волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой.
(А.Бромберг, "Меморандум", ВГВ)


Мне все же думается, что умение спекулировать финансовыми деривативами - не тот "параметр", что обеспечит закрепление навсегда в лучшеменьшей части человечества. А вот близость к роботам, умение их создавать и программировать - как раз весьма подходяще. И мы это видим прямо сейчас. Старорежимная элита уже явно в интересах старорежимных банкиров пытается бороться с "киберпреступностью" старорежимными методами: создают комконы "управления К", куда надо либо нанимать киберпродвинутых гиков, т.е. потенциальных "киберпреступников", либо верных, но дубоватых по киберчасти. "Идея" записывать весь трафик - тому подтверждение.

Причем у всех сторон есть смутное ощущение, что эти люди чем-то отличаются и что это ненастоящий криминал. Тем не менее борьбу за права этого меньшинства руководящая и направляющая привествует в гораздо меньшей степени, чем за права педофилов. Да что там, их преследуют и убивают (Ассанж, Мэннинг, Мёрдок, "Накамото" и др.) а то чем они занимаются либо превентивно пресекается ( например http://vlkamov.livejournal.com/1825549.html ) либо потом назначается преступлением.

В принципе параметр сей, хотя и мы знаем как проявляется в определенных условиях, по существу является действительно неизвестным. Неизвестны ни соответствующая зона мозга гика (*), ни кусок хромосомы, ни белки соответствующие, ни даже как его развить у обычного человека.

* Может повышенное содержание кремния ? Шутка.